Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 2874/2010-R
Fecha: 10-Dic-2010
I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
El recurrente por su representado interpone recurso de amparo constitucional contra Veimar Mario Cazón Morales, Gerente Distrital GRACO Cochabamba del SIN. En su petitorio solicita, se le admita y conceda el amparo solicitado declarándolo procedente y en consecuencia se deje sin efecto y valor alguno al Auto de Anulación GC/DTJC/UCC/A 134/2008, se mantenga la validez del Auto de verificación de remate y adjudicación del bien inmueble subastado a favor de Federico Guillermo Serrano Nurnberg.
- recurso de
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- a)
- “Improcedente”
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- “accionante”
- recurso de amparo constitucional
- III.3. El principio de subsidiariedad y el amparo constitucional
- Fragmento 14
- III.4. El caso en análisis
- cuyos intereses legítimos y directos resulte afectados por el acto administrativo que se recurre
- la parte recurrente debe haber utilizado hasta agotar todos los medios y recursos legales idóneos para la tutela de sus derechos sea en la vía jurisdiccional o administrativa
- APROBAR