SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0015/2010-R
Fecha: 12-Abr-2010
I.1.1. Hechos que motivan la demanda
El recurrente, ahora denominado accionante, manifiesta que en el proceso investigativo seguido en su contra por Gualberto Ochoa, por el delito de estafa, se dictó imputación formal y se radicó el proceso en el Tribunal Segundo de Sentencia en lo Penal del Distrito Judicial de La Paz, sin haber prestado declaración informativa y sin ser oído jamás.
Refiere que, resultado de una embolia que le dejó paralizado medio cuerpo, se ve impedido de salir de su domicilio y en consecuencia asistir a firmar el libro que el Juez Séptimo de Instrucción en lo Penal cautelar estableció como medida sustitutiva a la detención preventiva; por lo cual, la parte contraria pidió revocatoria de las medidas sustitutivas, ordenando el Juez se libre mandamiento de detención preventiva, que fue apelada por el recurrente (accionante) y el Tribunal ad quem, quienes le pidieron certificación médica actualizada que no consigue recabar por falta de medios económicos, motivo por el cual tampoco puede internarse y recibir atención médica.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan la demanda
- a)
- 1)
- improcedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.2.
- II. 3.
- II.4.
- II.5.
- II. 6.
- II. 7.
- III.1. Operatividad de la Constitución Política del Estado en el tiempo
- III.2.
- III. 3. Modulación de las SSCC 160/2005-R y 1865/2004-R, sobre la subsidiariedad excepcional del recurso de hábeas corpus, hoy acción de libertad
- III.4. El debido proceso y la defensa en las acciones tutelares
- APROBAR