Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0054/2010-R
Fecha: 27-Abr-2010
II.2.
II.2. El 27 de septiembre de 2007, el representante legal de la Mutual de Ahorro y Préstamo para la Vivienda La Paz, informó a la Fiscal recurrida que cualquier acto que se pretendiera realizar por el presunto delito de allanamiento, sería ilegal ya que existían acciones penales contra Jhonny Nelson Mukled Aseff, por el delito de estelionato, y contra Jean Louis Valot Pessot, por el delito de despojo (fs. 35 y vta.).
- recurso de hábeas corpus,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- i)
- procedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad de la Constitución Política del Estado en el tiempo
- “accionante”
- ordenar la tutela
- III.3. El carácter subsidiario excepcional del recurso de hábeas corpus, ahora acción de libertad, en el supuesto de actuaciones ilegales fiscales y policiales en etapa preparatoria
- Fragmento 21
- II.
- Fragmento 23
- IV.
- III.4. El caso en análisis
- POR TANTO