AUTO CONSTITUCIONAL 0036/2010-RCA

El recurrente señala que después de demandar a Luis Roberto López Loayza por el incumplimiento de un contrato de venta condicional, en ejecución de sentencia se determinó que correspondía el pago a su favor de $us796 346.- (Setecientos noventa y seis mil trescientos cuarenta y seis dólares estadounidenses), monto  reajustado por Auto de 18 de septiembre de 2006, a $us798 690.- (Setecientos noventa y ocho mil seiscientos noventa dólares estadounidenses), solicitando su abogado, Juan Fernández, regulación de honorarios, el Juez Primero de Partido del Distrito Judicial de Cochabamba reguló en el 15% del monto de la cuantía, por lo que acudió ante otro abogado, quien sin fundamentar un recurso de apelación como correspondía, redactó un memorial de impugnación rechazado por el Juez.

Posteriormente, el recurrido rechazó su solicitud de nulidad de obrados, sin haber sido notificado con dicha actuación, procediéndose con el remate de su bien inmueble previo avalúo catastral de la Alcaldía que al ser objetado por su persona mereció Resolución de rechazo, disponiendo mediante Auto de 9 de mayo de 2007, señalamiento de día y hora de remate. En consecuencia, corresponde en revisión, verificar si en el presente caso concurre o no el supuesto de improcedencia del recurso de amparo constitucional.