AUTO CONSTITUCIONAL 0264/2010-CA

Dentro del proceso penal seguido por la empresa BRINK'S Bolivia S.A. contra Bernardo Rivera Michel por los delitos de apropiación indebida y abuso de confianza, Edward Anthony Burke Pommier en representación del procesado, por memorial de 24 de mayo de 2008, cursante de fs. 49 a 54 vta., , solicita al Presidente y Vocales de la Sala Penal Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, promover recurso indirecto o incidental de inconstitucionalidad contra el art. 316 incs. 9) y 11) del CPP y la Resolución de 11 de mayo de 2004 dictada por la Asociación de Magistrados de Cochabamba, por ser atentatorios a las garantías constitucionales establecidas por los arts. 6, 7 inc. a), 14, 16, 29, 32, 35, 59.1ª y 228 de la CPE abrog.

Refiere que el Juez Primero de Sentencia con posterioridad a haberse excusado del conocimiento del presente proceso por existir las causales de excusa y recusación establecidas por el art. 316 incs. 9) y 11) del CPP con relación al apoderado de la parte imputada, en una segunda oportunidad, ante la existencia de las causales de excusa y recusación, mediante Auto de 3 de mayo de 2008, rechazó la solicitud de allanarse a la recusación promovida por su persona, esta actitud contradictoria les lleva a determinar que las normas del Código de Procedimiento Penal para la tramitación de las excusas y recusaciones, no contienen la suficiente claridad para que los interesados y las autoridades jurisdiccionales interpreten las normas en la misma forma en similares situaciones.