SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0068/2010-R

La Jueza Séptima de Instrucción en lo Penal del Distrito Judicial de La Paz, recurrida, presentó informe en audiencia indicando lo siguiente: i) Dentro de la investigación seguida por el Ministerio Público contra el representado del recurrente y otros, se constató que el Fiscal actuó al amparo de los arts. 230 y 187 del CPP, sin que se hubiese podido actuar como el recurrente pretendía, pues los elementos de convicción se encontraban en las computadoras, y por lo mismo, podían haber sido eliminados fácilmente en cuestión de segundos; ii) La existencia o no del delito no puede ser objeto de este recurso; y, iii) La medida sustitutiva de arresto domiciliario, fue dispuesta por Auto de 19 de agosto de 2007, conforme a los datos del proceso, y el hecho de que las notificaciones con dicha Resolución hubiesen demorado, no son imputables a su autoridad, pues ello responde a las funciones de la Central de Notificaciones.