Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0082/2010-R
Fecha: 03-May-2010
I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
Por carecer de recursos, su representado no tramitó su libertad, pues el abogado de defensa pública le solicitó a ese fin una serie de documentos cuyo costo no podía cubrir, por lo que envió un oficio al Juez recurrido; sin embargo, hasta la fecha de la audiencia no tuvo ningún resultado pues ni siquiera se le hizo conocer su situación jurídica y sigue detenido un mes y nueve días después de haber cumplido toda su condena. Refirió que el costo del recurso fue cubierto por su representante.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe del recurrido
- b)
- c)
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente
- III.2. Sobre la armonización de términos procesales constitucionales
- acciones de defensa,
- accionante
- III.3. Carácter excepcional de la subsidiariedad de la acción de libertad
- circunstancia en la que excepcionalmente
- Fragmento 19
- del control del respeto de los derechos de los condenados
- III.5. El caso analizado
- APROBAR