Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0126/2010-R
Fecha: 10-May-2010
II.3.
II.3. No obstante ello, el Municipio procede a la construcción de cordones y cunetas sobre la propiedad privada de los representados de los recurrentes destruyendo con maquinaria pesada, estacas y cercos que delimitaban la propiedad haciendo desaparecer el ripio, arena y agregados que los propietarios tenían sobre el terreno para construir sus viviendas, perturbando su pacífica posesión, despojándolos de su propiedad, respondiendo a sus reclamos que el Concejo Municipal inmediatamente dictaría la ordenanza de expropiación (fs. 29).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- 1)
- I.2. Audiencia y Resolución de la Jueza de amparo constitucional
- I.2.2. Informe de la autoridad recurrida
- “procedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- acción de amparo constitucional
- concederá o denegará
- accionante
- denegar
- III.3. Respecto del recurso de reconsideración
- III.4. En cuanto al proceso contencioso administrativo
- III.5. Sobre la expropiación
- sin respetar
- respeto
- 2º Declarar