Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0126/2010-R
Fecha: 10-May-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente, ahora accionante, solicita tutela a los derechos de sus representados a la “seguridad jurídica”, a la propiedad privada, denunciando que fueron vulnerados por el recurrido ahora demandado, por cuanto este en su condición de Alcalde Municipal de Sacaba, con acciones de hecho dispuso la apertura del perfil de la continuación de la calle Arco Iris, con la construcción de cordones y cunetas sobre la propiedad privada de sus representado, sin que exista previamente procesos de expropiación. Consecuentemente, corresponde analizar en revisión, si en el presente caso se debe otorgar o no la tutela impetrada.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- 1)
- I.2. Audiencia y Resolución de la Jueza de amparo constitucional
- I.2.2. Informe de la autoridad recurrida
- “procedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- acción de amparo constitucional
- concederá o denegará
- accionante
- denegar
- III.3. Respecto del recurso de reconsideración
- III.4. En cuanto al proceso contencioso administrativo
- III.5. Sobre la expropiación
- sin respetar
- respeto
- 2º Declarar