Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0271/2010-R
Fecha: 07-Jun-2010
1)
Por su parte, Eduardo Morales Valda, Fiscal de Materia, informó lo siguiente: 1) Sólo hizo conocer a la Jueza, que el imputado no estaba firmando el libro; posterior a ello, le presentaron el informe del fiscal Javier Salinas Soruco, que indica que Oscar Ramiro Viruez Pino firmaba en su Despacho, empero, luego manifestó que fue sorprendido en su buena fe y se retractó, señalando que a sus funcionarios le presentaron un cuaderno con la firma del imputado; y, 2) Su autoridad no dispuso la detención preventiva ni cometió ninguna ilegalidad.
- recurso de hábeas corpus, ahora
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- 1)
- improcedencia
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- "accionante"
- ordenar la tutela
- III.3. Alcance y finalidad del recurso de hábeas corpus, hoy acción de libertad
- III.4. El carácter subsidiario excepcional del recurso de hábeas corpus
- Fragmento 17
- III.5. El caso en análisis
- APROBAR