SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0282/2010-R
Fecha: 07-Jun-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente ahora accionante, sostiene que las autoridades recurridas, en adelante demandas, lesionaron el derecho de su representado a la defensa, al debido proceso y a la seguridad jurídica, porque fue notificado con el Auto de Vista que resolvió la apelación planteada contra la Sentencia de primera instancia en el tablero del Tribunal de alzada, impidiendo que pueda hacer uso del recurso de casación correspondiente, sin considerar que tenía fijado domicilio procesal en primera instancia. En consecuencia, en revisión la Resolución del Tribunal de garantías, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales invocados, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Consideraciones sobre la aplicación de la Constitución Política del Estado vigente
- III.2. Términos procesales en la acción de amparo constitucional
- III.3.
- III.4.Caso analizado
- notificado en el tablero de la Sala Civil Primera y no en el domicilio procesal señalado en obrados