Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0285/2010-R
Fecha: 07-Jun-2010
II.3.
II.3. La recurrente, Tomasa Martínez Torrejón, una vez aprobado el remate se apersonó, ante la autoridad jurisdiccional, planteando incidente de nulidad de remate, por ser copropietaria de los bienes rematados, amparándose en el art. 113 del CF, que fue rechazado por la Jueza Segunda de Sentencia por Auto Interlocutorio 042/2006 de 20 de mayo, resolución que fue objeto del recurso de apelación, instancia en la cual, por Auto 87/2006 de 12 de septiembre, pronunciado por los Vocales, ahora recurridos, fue declarada “sin lugar” (fs. 1 a 3, 69 y vta.y 14 a 16)
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- Fragmento 5
- deniega
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- proceso
- III.1
- Fragmento 13
- III.2. Armonización de términos procesales-constitucionales
- “accionante”
- III.3. La valoración de la prueba como facultad privativa de los órganos jurisdiccionales ordinarios
- 1)
- III.4. El caso en examen
- denegado
- APROBAR