Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0541/2010-R
Fecha: 12-Jul-2010
II.1.
II.1. El 20 de octubre de 2005, Wilmer Ramiro Apaza Nina interpone demanda laboral contra Paulino Apaza Maydana, por cobro de beneficios sociales, proceso que, sustanciado ante el Juzgado Segundo de Trabajo y Seguridad Social de El Alto, pronunció la Resolución 109/2006 de 2 de septiembre, declarando probada en parte la demanda y que fue notificada al recurrente el 14 del mismo mes y año (fs. 9 a 10; 91 a 94 y 97).
- recurso de amparo constitucional ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- 1)
- i)
- concedió
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- III.1.
- acción de amparo constitucional
- concederá o denegará
- accionante
- denegar
- III.3. De la
- Fragmento 15
- 252 del mismo Código, dispone que los aspectos no previstos en su normativa serán resueltos excepcionalmente conforme las normas de la Ley de Organización Judicial y del Código de Procedimiento Civil, siempre que no signifique violación de los principios del proceso del Derecho Procesal Laboral.
- III.5. Análisis del caso
- uno de los elementos que compone el debido proceso es el derecho a la segunda instancia
- APROBAR