SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0601/2010-R

El recurrente, ahora accionante, señala que la autoridad y funcionario recurridos, hoy demandados, procedieron a la clausura directa de un café restaurante de su propiedad, legalmente establecido, sin emitir resolución sancionatoria alguna; tampoco le dieron la oportunidad de que asuma defensa en la vía administrativa; además, le impidieron en varias ocasiones participar en el procedimiento sancionador, negándose inclusive a otorgarle fotocopias de la clausura y dando sólo respuestas verbales a sus solicitudes, peor aún desconociendo que su negocio se halla legalmente inscrito como restaurante, poseyendo padrón municipal vigente. No existe resolución que ordene la clausura del negocio del accionante, menos expediente que contenga dicho trámite administrativo y la solicitud que presentó ante el Alcalde demandado, no fue atendida conforme a procedimiento, impidiéndole plantear los recursos de revocatoria y jerárquico; además -señala que-, el acta de clausura, no contempla los motivos de la decisión, no existe acta de inspección de la misma realizada el 1 de diciembre de 2006 y el informe de clausura es de 29 del mismo mes y año, por lo que considera que se restringen y suprimen sus derechos a la “seguridad jurídica”, al trabajo, a la petición, a la defensa y de la garantía al debido proceso. Corresponde analizar, en revisión, si tales aseveraciones son ciertas y si dan lugar o no a brindar la tutela incoada.