SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0714/2010-R

El Juez Instructor recurrido, Freddy Panozo Galarza, presentó informe escrito que cursa a fs. 35 vta., por el que señaló: a) El art. 38.I.II de la LAPCAF, faculta al juzgador encomendar la ejecución de los remates en general a un martillero o Notario de Fe Pública; b) La intervención del oficial de diligencias como martillero no es obligatoria y quedo en desuso en el tiempo; la nulidad pretendida vía amparo para invalidar el remate, no procede si hubo alguna irregularidad, si aquella ha logrado su fin que es la adjudicación de un tercero del bien sometido a remate; y, c) No existe indefensión, ya que la demandante fue notificada con todos los actuados judiciales, habiendo hecho uso de los recursos legales.