SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0820/2010-R

En el memorial presentado el 21 de mayo de 2008, cursante de fs. 11 a 12, el recurrente señala que el 20 de ese mes y año, a horas 19:30, tuvo una discusión con José Luis Pérez, debido a que éste retiene en su poder documentos suyos con los que le estafó en la gestión de algunos trámites; y ésta ante su reclamo a su reclamo le agredió físicamente lo que dio lugar a que se defienda, y a efecto de esto su agresor cayó al suelo lesionándose levemente la cabeza, situación que a su vez ocasionó la intervención policial, por lo que su persona fue detenido y el sujeto que empezó la pelea quedó libre.

Indica que la fiscal Lorna Cartagena, que se encontraba de turno, sin tener razón ni justificativo alguno ordenó su aprehensión sin fundamentar su determinación, pues para disponer la misma debió argumentar el riesgo de fuga y obstaculización del proceso conforme determinan los arts. 72 y 73 del Código de Procedimiento Penal (CPP).

Refiere que “hasta el presente”, se encuentra detenido por más de dieciocho horas por capricho de la Fiscal, toda vez que no existe certificado médico forense que acredite las lesiones de la supuesta víctima, quien en su declaración admitió que tiene en su poder documentos suyos; no obstante, haber prestado su declaración informativa sin ninguna prueba en su contra pretende aplicarle medidas cautelares, no siendo la Fiscal recurrida, objetiva en sus apreciaciones.