SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0884/2010-R
Fecha: 10-Ago-2010
Fragmento 4
Plantea recurso de amparo constitucional contra Isaac Pimentel Rosas; Comandante General de la Policía Nacional y Presidente del Consejo Superior del Personal; Luis Caballero Tirado, Sub Comandante General de la Policía Nacional y miembro del Consejo Superior del Personal; Juan Carlos Saa Manzaneda, Inspector General y miembro del Consejo Superior del Personal; Guido Amado Arandia Mendivil, Presidente del Tribunal Disciplinario Superior y miembro del Consejo Superior del Personal; Miguel Alfonso Gemio Urrutia, Director Nacional del Personal y miembro relator del Consejo Superior del Personal; Einar López Flores, Presidente del Tribunal de apelación; Roberto Pérez Tellería, Vocal del Tribunal de apelación y Félix Lora Caballero, Vocal del Tribunal de apelación; solicitando se declare procedente el presente amparo constitucional y se disponga: a) Quede sin efecto legal el acta de calificación de 6 de noviembre de 2006, pronunciada por el Consejo Superior del Personal y acta del Tribunal de apelación de 16 de noviembre de 2006; b) Se ordene mediante nueva acta de calificación, se proceda a la homologación, calificación y cómputo del cargo de Comandante de la Fuerza de Tarea Conjunta del Chapare al de Comandante Departamental; c) La inclusión en el cuadro de calificaciones y registro del libro de actas del Consejo Superior del Personal, así como su incorporación al informe final y lista de postulantes al grado inmediato superior de General de la Policía Nacional para la remisión al Presidente Constitucional de la República, para su consideración en el Senado Nacional; y, d) La calificación de costas por daños y perjuicios.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- Fragmento 4
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- 1)
- I.2.3. Intervención del Tercero interesado
- denegaron
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Operatividad y aplicación en el tiempo del bloque de constitucionalidad
- “accionante”
- III.3. Derechos presuntamente vulnerados
- III.4. Del caso en análisis
- Fragmento 23
- SOLO PARA PUNTAJE
- sólo en puntaje
- denegado
- APROBAR