SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0884/2010-R

El recurrente, ahora accionante, señala como vulnerados los derechos de su representado al trabajo y a recibir una remuneración justa, a la dignidad e igualdad y a la seguridad jurídica en su vertiente de reserva y aplicación objetiva de la ley, taxatividad y legalidad material, toda vez que las autoridades recurridas hoy demandadas tanto en primera instancia como en apelación deslegalizaron y deslegitimizaron hoy la Resolución 262/98, al fallar desestimando su solicitud de homologación del cargo de Comandante de la Fuerza de Tareas Conjuntas del Chapare con la de Comandante Departamental de Policía, negando la aplicación a su favor de la referida vigente y legal Resolución, determinando que no cumplía con el requisito fundamental contenido en el art. 2 inc. d) del Reglamento de Presentación de Documentos para la Evaluación de Postulantes al Grado de General de la Policía Nacional, cuando de conformidad a la Resolución 262/98, que homologa el cargo de Comandante de la Fuerza de Tareas Conjuntas para Operaciones Especiales en la Selva al de Comandante Departamental, cargo que desempeñó por espacio de nueve meses y veintiocho días, que sumado al ejercicio de diez meses en las funciones de Director Nacional de Seguridad Penitenciaria y de ocho meses como Comandante Departamental de Policía de Oruro, determina y prueba que ejerció el referido cargo de Dirección Nacional y/o Comandancia Departamental por espacio de dos años, tres meses y veintiocho días, cumpliendo a cabalidad el extrañado requisito contenido en el art. 2 inc. d) del citado Reglamento. En consecuencia, corresponde dilucidar, en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyeren  actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales del representado del recurrente a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.