Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0914/2010-R
Fecha: 17-Ago-2010
I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
Los abogados de los recurrentes ratificaron in extenso el contenido del recurso planteado, puntualizando que los Vocales recurridos al revocar en grado de apelación incidental la Resolución de la Jueza de primera instancia que declaró improbada la excepción de prejudicialidad interpuesta por el Banco Ganadero S.A., dando por probada la referida excepción, no tuvieron en cuenta el principio básico del Derecho Penal, cual es la objetividad y la confluencia de los aspectos jurídicos que dieron como resultado el proceso penal; siendo el objeto del proceso civil y del penal diferentes.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- denegando
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- III.2.
- III.3. Valoración de la prueba e interpretación de la legalidad ordinaria como facultad privativa de la jurisdicción ordinaria
- III.4. Análisis del caso concreto
- APROBAR