SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0914/2010-R
Fecha: 17-Ago-2010
II.4.
II.4. Dentro del citado proceso penal, el Banco Ganadero S.A., planteó excepción de prejudicialidad que fue declarada improbada por la Jueza Quinta de Instrucción en lo Penal, mediante Auto de 31 de enero de 2007 (fs. 399); apelando de dicha determinación el Banco, por memorial presentado el 13 de febrero de ese año, al amparo del art. 403 inc. 2) del CPP, señalando que de los procesos civiles iniciados se establecería la concurrencia o no de los elementos constitutivos del tipo penal de estelionato, resultando evidente la prejudicialidad civil respecto al trámite del proceso penal, por lo que la Jueza no valoró correctamente las pruebas ni las reglas de la sana crítica al no otorgarles el valor que tenían para ameritar la prejudicialidad (fs. 399 a 400 vta.).
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- denegando
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- III.2.
- III.3. Valoración de la prueba e interpretación de la legalidad ordinaria como facultad privativa de la jurisdicción ordinaria
- III.4. Análisis del caso concreto
- APROBAR