SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0925/2010-R
Fecha: 17-Ago-2010
III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
El recurrente, ahora accionante, alega la vulneración de sus derechos al trabajo y a una remuneración justa, considerando que, encontrándose en función de Alcalde Municipal de Guanay, por razones de orden personal, tomó la determinación de dejar el cargo, anunciando su incorporación al Concejo Municipal, una vez superadas las causas que motivaron su determinación; solicitud reiterada el 26 de junio de 2006 y 3 de julio del mismo año; siendo informado en primera instancia, que su requerimiento quedaba en status quo; en segunda instancia, le comunican la imposibilidad de dar curso a su pedido, por estarse sustanciando un proceso judicial en su contra, por una vagoneta siniestrada de propiedad del Municipio. En revisión, corresponde analizar si se debe otorgar o no la tutela solicitada.
- recurso de amparo constitucional, ahora
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- 1)
- a)
- i)
- “procedente”
- I.3 Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.5.
- II.8.
- II.11.
- III. FUNDAMENTOS JURIDICOS DEL FALLO
- III.1.
- acción de amparo constitucional
- concederá o denegará
- accionante
- denegar
- se determinó por mayoría de votos, no dar curso a su incorporación, por motivos de carácter legal, en vista de existir contra su persona un proceso judicial por la vagoneta siniestrada de propiedad del Municipio
- 2º DISPONE