SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0943/2010-R

II.2.  Mediante memorial de 7 de octubre de 2005, el representado del recurrente interpuso recurso de casación contra el Auto de Vista 228/2005, manifestando que el Tribunal ad quem no se circunscribió a los puntos apelados, además que no cumplía con la previsión del art. 407 del CPP, y que no dio cumplimiento a lo previsto por el art. 399 del mismo Código en cuanto a otorgar el plazo de tres días para que se corrija o amplíe el defecto u omisión, alegando también que el Tribunal de alzada no tenía potestad para el análisis histórico del hecho, que existió inobservancia y errónea aplicación de la ley, reiterando además la existencia de defectos de la Sentencia (fs. 23 a 28 vta.).