SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0983/2010-R

Empero, resulta que la Resolución emitida en grado de apelación  por la autoridad judicial demandada Freddy Quintana Rueda, Juez Segundo de Ejecución Penal de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, Resolución 244/2006 de 13 de octubre, cursante a fs. 5, carece en absoluto de fundamento jurídico o debida fundamentación, por cuanto de manera aberrante en la parte Considerativa, luego de hacer la breve relación del memorial de apelación y la sanción impuesta, simplemente se limita a señalar que las sanciones impuestas: “han sido aplicadas de acuerdo a las disposiciones legales vigentes” (textual de fs. 5). Es decir, que: 1) No indicó por qué llegó a esa determinación, pues no precisó los motivos de hecho y de derecho, ni el valor otorgado a los medios de prueba, y 2) No se refirió sobre la supuesta prescripción reclamada por la apelante