SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1028/2010-R
Fecha: 23-Ago-2010
recurso
En revisión la Resolución 265/2007 de 20 de junio, cursante de fs. 240 a 241, pronunciada por el Juez Tercero de Partido y de Sentencia de El Alto del Distrito Judicial de La Paz, dentro del recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional, interpuesto por Rita Antiñapa de Huanca Secretaría General de la Asociación de Comerciantes Minoristas “17 de agosto” contra Gustavo Adolfo Morales, Roberto de la Cruz Flores, Marco Antonio Cueto Poma, Mario Oscar Marcelo Vásquez Villamor, Efrain Severo Argani Argani, Sara Laura Arnez Cuentas, Luis Enrique Ricaldi Zambrana, Maria Luz Uraquini de Ucharico, Martin Apaza Condori y Wilson Gonzalo Soria Paz, Presidente y Concejales del Municipio de El Alto, alegando la vulneración de los derechos a la asociación que representa, a la seguridad jurídica, al trabajo y a la petición, citando al efecto los arts. 7 incs. a), d) y h) y 8 inc. a) de la Constitución Política del Estado abrogada (CPEabrg).
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- éste Tribunal determinó que toda su actuación será acorde al nuevo orden constitucional
- accionante
- En cuanto a la seguridad jurídica
- un principio, no puede ser tutelado por el recurso o acción de amparo constitucional
- SC 0070/2010-R
- En cuanto al derecho al trabajo
- Fragmento 17
- III.3.
- la Ordenanza Municipal impugnada no vulnera el derecho al trabajo, como arguye en la demanda la accionante, sino que las autoridades demandadas emitieron las Ordenanzas Municipales, conforme a las facultades que les otorga la ley
- APROBAR