SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1034/2010-R

Erwin Federico Rek López y María Fernanda Rivera de Rek, terceros interesados, en el informe escrito cursante de fs. 176 a 181, indicaron: i) El recurrente presentó recurso de amparo constitucional contra los Vocales ahora correcurridos, solicitando se anule el Auto de Vista, que revocó el Auto Complementario de 7 de octubre de 2004, manteniendo firme el Auto 775/04 de 28 de septiembre de 2004, donde se reguló sus honorarios profesionales en la suma de Bs3000.-, a su favor, recurso que fue concedido por el Tribunal de garantías; sin embargo, en revisión el Tribunal Constitucional mediante SC 0766/2006-R de 8 de agosto, revocó la decisión del Tribunal de garantías y declaró improcedente el recurso; ii) Pese a existir un recurso con identidad de sujeto, objeto y causa, el recurrente en desconocimiento de las normas del Tribunal Constitucional, presentó nuevamente el presente recurso, con la misma petición; iii) Los Vocales correcurridos no vulneraron ningún derecho ni garantía fundamental, ya que la suma regulada por honorarios profesionales en la suma de Bs3000.-, se realizó en base a que no se recupero monto alguno; y, iv) Un auto complementario no puede modificar lo sustancial de la resolución por cuando solo puede enmendar algún error material, aclarar un concepto oscuro o suplir alguna omisión, por lo que solicita se deniegue el presente recurso.