SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1113/2010-R

La recurrente por intermedio de su abogado patrocinante ratificó todos los términos del recurso y ampliándolos señaló que: a) El mandamiento de aprehensión fue librado por una supuesta denuncia; sin embargo, la misma es inexistente, así también, manifiesta que hubiere existido una citación que fuera incumplida por su persona, por lo que justificó su inasistencia que fue rechazada por el Ministerio Público sin fundamento alguno y al contrario expide el mencionado mandamiento de aprehensión manteniéndola detenida durante todo el día; y , b) Presentó objeción a la querella y señalada la audiencia de consideración el representante del Ministerio Público no asistió a la misma por lo que solicitó un nuevo señalamiento, estas objeciones hacen aplicable la SC 0279/2007-R de 17 de abril, que indica que cuando se presenta una objeción de querella debe ser resuelta antes de su admisión, por lo que considera que no existe querella en su contra, pues la misma aún no fue admitida, no obstante el Ministerio Público le privó de su derecho a la libertad, además la querella fue desistida, finalmente, solicita declare procedente el recurso y dispongan su libertad irrestricta.