AUTO CONSTITUCIONAL 0231/2010-RCA

De lo referido precedentemente se constata que la presente acción fue interpuesta de manera extemporánea, más allá del plazo de seis meses que la jurisprudencia constitucional y el art. 129.II de la CPE, han dejado establecido como plazo máximo para la interposición de la acción tutelar, pese a haberse considerado el planteamiento de un recurso de hábeas corpus y otro de amparo constitucional y que dicho término “…se suspende con la interposición de un recurso de amparo constitucional cuya resolución no ingresó al fondo, reiniciándose desde la notificación con la resolución o sentencia constitucional emitida, correspondiendo la continuación del cómputo del plazo teniendo en cuenta el transcurrido entre el momento de su inicio y la interposición del recurso, lo que implica que el recurrente podrá ejercer nuevamente la acción tutelar dentro del plazo que quede…”.

“A cuyo efecto, resulta necesario establecer que el cómputo del plazo de los seis meses para interponer el recurso de amparo constitucional, se inicia desde ocurrido el acto ilegal vulneratorio de derechos, y si este permite impugnación se inicia el cómputo desde la última actuación efectuada en reponer el derecho vulnerado; empero, en los casos en que como el presente, se interpuso un recurso de amparo constitucional que culminó con una resolución constitucional que no ingresó al fondo; el plazo se suspende durante ese periodo; es decir, que el cómputo se corta con la interposición del recurso de amparo constitucional en este caso, y luego se reinicia o continúa el cómputo desde la notificación de la Resolución o Sentencia Constitucional que no ingresó al fondo…” (las negrillas nos pertenecen) (SC 0059/2007-R de 8 de febrero); en consecuencia, ante la presentación de la acción fuera del plazo establecido, corresponde su declaratoria de improcedencia in límine.