SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0024/2010

En la audiencia de modificación de la medida sustitutiva por la medida cautelar de detención preventiva solicitada por el representante del Ministerio Público y la adhesión de la parte querellante y la Defensoría de la Niñez y Adolescencia del Distrito Municipal 5, dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público a denuncia de la Defensoría y querella formulada por Bertha Marina Rojas en su contra, por el delito de violación; el abogado defensor del procesado interpuso el incidente indicando que la realización de la audiencia y la modificación de la medida de detención domiciliaria por la de detención preventiva argumentada por el Ministerio Público en el peligro de fuga, depende de la aplicación del artículo y de los incisos que cuestiona, toda vez que el art. 234.6 del CPP, viola el derecho a la presunción de inocencia en primera instancia de su defendido, previsto en los arts. 16.I de la CPEabrg, 11 de la Declaración Universal de Derechos Humanos y 8 del Pacto de San José de Costa Rica.

Respecto del art. 234.7 del CPP, alega que “…el Derecho Penal es taxativo unido al principio de legalidad, se vulnera el derecho a la seguridad jurídica y el derecho a la defensa del imputado” (sic), ya que al no existir “ninguna Sentencia en la que se indique si el art. 236 es constitucional o no así como también el art. 234.7, por lo que es admisible el planteamiento de su recurso y la procedencia del mismo; adjunta una fotocopia simple del AC 302/2007-CA por el que se admitió otro incidente de inconstitucionalidad contra la misma norma y se revocó el auto dictado por un tribunal de sentencia. Pidiendo además la suspensión de la audiencia hasta que el Tribunal Constitucional emita su fallo.