SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1178/2010-R
Fecha: 06-Sep-2010
I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
Los recurrentes por su representado, interponen recurso de amparo constitucional contra Beatriz Sandoval de Capobianco y Rosario Canedo Justiniano, Ministras de la Corte Suprema de Justicia; Jacinto Morón Sánchez y Teresa Lourdes Ardaya, Vocales de la Sala Penal de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz; Luis Enrique Pérez Ortíz, Gladis Alba Franco, Jueces Técnicos, Isabel Inclan Choque, Alberto Choque Lima y Eleonora Zoraida Guzmán Fernández, Jueces Ciudadanos del Tribunal Primero de Sentencia, todos del mismo Distrito Judicial; solicitando se conceda el recurso y se deje sin efecto el proceso hasta el Auto de Vista 3 de 18 de enero de 2006, dictado por la Sala Penal Primera de la Corte Superior (que no ha resuelto ni se ha pronunciado expresamente respecto a cada una de las impugnaciones contenidas en la apelación) debiendo, instruirse que se pronuncie sobre todos los puntos impugnados en el recurso, o en su caso, se deje sin efecto hasta el vicio más antiguo; es decir, hasta que previamente al juicio oral, se tramite la licencia correspondiente ante el Tribunal de Honor del Colegio de Abogados.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- concedió en parte
- II.2.
- II.4.
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
- III.1.Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- acción de amparo constitucional
- concederá o denegará
- accionante
- denegar
- III.3. Jurisprudencia aplicable
- III.4. Análisis del caso
- II.4.1.
- APROBAR