SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1239/2010-R

El recurrente señala que las autoridades recurridas vulneraron sus derechos al debido proceso, a la seguridad jurídica, a la defensa y la propiedad privada, al haberse emitido el Auto Supremo 145 de 19 de marzo de 2007, que casa el Auto de Vista y declara probada la excepción de prescripción de la acción de negación o desconocimiento de paternidad e improbada la demanda, por lo que el Tribunal recurrido, dio mala interpretación y errónea aplicación de las leyes que constituyen su fundamento infringiendo los arts. 188 y 204 del CF, que determinó la prescripción de la acción. En ese sentido corresponde en revisión, analizar si tales aseveraciones son ciertas y si dan lugar o no a brindar la tutela solicitada.