SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1247/2010-R

La abogada de los recurridos informa en audiencia lo siguiente: i) El presente recurso se interpone contra los Concejales en virtud a que el 9 de mayo de 2007, no se cumplió con las formalidades para realizar la sesión establecida en el art. 16 de la LM, y se emitió la Resolución Municipal de la misma fecha, por la que se suspende al Concejal ahora recurrente, solicitando su reincorporación el 26 de junio de 2007; sin embargo a partir del 4 de julio del mismo año, Daniel Delgado Quispe cumple las funciones de Alcalde Municipal, por lo que ya no es miembro del Concejo Municipal, razón por la que el presente recurso debería estar dirigido contra los actuales Concejales del Municipio de Guaqui de acuerdo a lo establecido por el art. 12 de la LM; ii) De conformidad a la jurisprudencia del Tribunal Constitucional el recurso debió ser dirigido contra los que suscribieron los actos supuestamente ilegales y contra los Concejales en actual ejercicio, es decir, también contra Sonia Nina, Concejala suplente del actual Alcalde Municipal y Nixon Mamani, ex Alcalde Municipal y el Concejo Municipal; sin embargo, el recurso planteado está dirigido sólo contra tres Conejales; iii) En los actos del 9 de mayo de 2007, no solamente estuvieron los Concejales sino todo el cabildo; es decir, todas las autoridades originarias del municipio de Guaqui; mallkus, centrales, sub centrales de las dieciocho OTbs., pueblo en general, quienes solicitaron la suspensión del recurrente por ser una persona no grata; y, iv) El presente amparo además de plantearse contra las actuales autoridades del Concejo Municipal de Guaqui debería plantearse contra todas las autoridades originarias de dicho Municipio; por lo informado solicita se declare improcedente el presente amparo constitucional.