SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1312/2010-R
Fecha: 20-Sep-2010
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
Dentro de la demanda interdicta de retener la posesión interpuesta por su mandante contra Óscar Jorge Suárez Demiquel, Alcalde Municipal del cantón General Saavedra, provincia Santisteban del departamento de Santa Cruz, la Jueza Agraria de Montero del Distrito Judicial de Santa Cruz, dictó la Sentencia 02/2007 de 30 de marzo, que declaró improbada la demanda, Resolución que fue recurrida en grado de casación en el fondo ante el Tribunal Agrario Nacional, acusando la violación de normas concretas y errores de hecho y de derecho, explicando en qué consistieron dichas vulneraciones; sin embargo, luego de la sustanciación del recurso, la Sala Primera del Tribunal Agrario Nacional, mediante Auto Nacional Agrario 46/2007 de 23 de agosto, sin la debida fundamentación y motivación, declaró improcedente, habiéndose solicitado aclaración y explicación respecto al contenido de la Resolución, por Auto Interlocutorio de 11 de septiembre de 2007, se denegó lo solicitado.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- 1)
- i)
- deniega
- I.3.Trámite procesal en el Tribunal Constitucional.
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- acción de amparo constitucional
- concederá o denegará
- accionante
- denegar
- III.3.1. Respecto a la “seguridad jurídica”
- III.4. El recurso de casación en el fondo
- III.4. Análisis del caso
- fundarse en memoriales o escritos anteriores ni suplirse posteriormente
- APROBAR