Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1327/2010-R
Fecha: 20-Sep-2010
a)
El abogado de la parte recurrente ratificó los fundamentos de su memorial de demanda y los amplió señalando: a) Con la carta de 25 de julio de 2007, no se notificó a su cliente, motivo por el que no cursa ninguna diligencia de notificación; y, b) El art. 195 del Código de Comercio (Ccom) establece los requisitos de un Estatuto; sin embargo, el Estatuto del Radio Móvil Vallemanta S.R.L. se confeccionó en base a lo dispuesto por el art. 158 del Código Civil (CC).
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Personas recurridas y petitorio
- a)
- I.2.2. Informe de los correcurridos
- 1)
- concediendo
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- "accionante"
- "conceder"
- III.3. Agotamiento de la vía administrativa de reclamo
- III.4. Sobre el debido proceso
- i)
- ii)
- III.5. Análisis del caso
- APROBAR