SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1327/2010-R
Fecha: 20-Sep-2010
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente en la interposición de esta acción tutelar alega como lesionados sus derechos al trabajo, a la presunción de inocencia, a la defensa y al debido proceso, por cuanto fue expulsado de su condición de socio del Radio Móvil Vallemanta S.R.L., con el argumento que en la reunión extraordinaria se había decidido su retiro, sin haberle seguido previamente un proceso interno conforme determina el art. 11 de su propio Estatuto Orgánico. En consecuencia, en revisión de la Resolución dictada por el Juez de garantías, corresponde dilucidar si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos a los derechos fundamentales del recurrente, a fin de otorgar o denegar la tutela solicitada.
- recurso de amparo constitucional, ahora acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Personas recurridas y petitorio
- a)
- I.2.2. Informe de los correcurridos
- 1)
- concediendo
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Sujeción de la actuación del Tribunal Constitucional a la Constitución Política del Estado vigente desde el 7 de febrero de 2009
- "accionante"
- "conceder"
- III.3. Agotamiento de la vía administrativa de reclamo
- III.4. Sobre el debido proceso
- i)
- ii)
- III.5. Análisis del caso
- APROBAR