SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1338/2010-R
Fecha: 20-Sep-2010
Fragmento 3
Con esos antecedentes interpone amparo constitucional contra Marcelo Barrientos Díaz, Juez Tercero de Partido en lo Civil y Comercial del Distrito Judicial de Santa Cruz; solicitando: a) Revocar íntegramente la Resolución de 2 de agosto de 2007, por la que aprueba la base del remate, así como el Auto de 23 de ese mes y año, que señala día y hora de audiencia de remate; b) Se ordene que previa a la probación de la base de remate, se realice las aclaraciones técnicas para determinar la superficie exacta y posteriormente el valor real y base del remate de los bienes inmuebles, sea por el Instituto de Catastro Nacional; y, c) Anular obrados hasta el acto ilegal cometido fs. 1477 (del expediente original), con costas.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- 1)
- I.2.2. Informe de la autoridad recurrida
- i)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 13
- III.1. Consideraciones previas. Aplicación de la Constitución Política del Estado vigente y uso de terminología adecuada en la acción de amparo constitucional
- siempre que no exista otros medio o recurso legal para la protección inmediata
- SC 1337/2003-R
- SC 0150/2010-R
- debió interponer recurso de apelación al tratarse en este caso de dos Autos dictados en ejecución de sentencia,
- POR TANTO
- 2º