SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1366/2010-R

El recurrente, ahora accionante, alega la vulneración de la garantía al debido proceso, aduciendo que, las autoridades recurridas, hoy demandas, omitieron realizar un análisis objetivo de los antecedentes procesales, por Auto de Vista de 2 de mayo de 2007, declararon procedente el recurso de apelación e improbada la excepción de la acción penal por duración máxima del proceso y sin motivar adecuadamente su Resolución, con fundamentos contradictorios, concluyeron que la dilación del proceso le es atribuible, cuando los recursos planteados en la justicia ordinaria, como en la constitucional, fueron provocados por los querellantes y los únicos actuados que él realizó, fueron la objeción de querella, el ofrecimiento de pruebas de descargo y la excepción de extinción de la acción penal. Corresponde analizar, en revisión, si en el presente caso se debe otorgar o no la tutela solicitada.