SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1389/2010-R
Fecha: 21-Sep-2010
la autoridad demandada respondió la solicitud principal del accionante cual es la entrega
De lo que se concluye que la autoridad demandada respondió la solicitud principal del accionante cual es la entrega en doble ejemplar del Reglamento Interno del Concejo Municipal, actas de las sesiones celebradas durante las gestiones 2006 y 2007, libro de asistencia de los concejales a sesiones celebradas en el Concejo, acta y Resolución de su reincorporación al Concejo Municipal, mediante CITE: HCMS 64/2007 de 12 de septiembre, CITE: HCMS 66/2007 y CITE: HCMS 67/2007, ambas de 18 de septiembre, las cuales absuelven las solicitudes realizadas por el accionante, es más, y por añadidura se aclara que pese ha haber tenido conocimiento de la última respuesta mediante CITE: HCMS 67/2007 de 18 de septiembre, cinco días antes de llevarse a cabo la audiencia del recurso de amparo constitucional; es decir, el 17 de octubre de 2007, que incluso fue entregada por Notario de Fe Pública y en forma personal, el accionante no dijo nada con relación a este aspecto.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 11
- III.1. Consideraciones previas. Aplicación de la Constitución Política del Estado y uso de terminología adecuada en la acción de amparo constitucional
- III.2. Marco constitucional y jurisprudencial respecto al derecho de petición
- SC 0187/2010-R
- III.3. Análisis del caso concreto
- la autoridad demandada respondió la solicitud principal del accionante cual es la entrega
- APROBAR