1909/2010-R de 25 de octubre de 2010
Fecha: 21-Ene-2011
II. SOBRE LA RESOLUCION DE LA SENTENCIA 1909/2010-R DE 25 DE OCTUBRE
Al haber constatado que la empresa OLMEDO S.R.L., mediante su representante reclamó el cumplimiento del fallo dictado por el Juez Cuarto de Partido en lo Civil y remitiéndose al Tribunal Arbitral, solicitan pronunciarse sobre el caso … al ordenarles que reasuman competencia y vuelvan a emitir el correspondiente laudo (sic); en consecuencia, consideran que esta actuación procesal realizada mediante el memorial de 28 de noviembre de 2006, por la parte accionante, implica un acto de consentimiento positivo, concreto, libre e inequívoco y vinculado de manera directa a la autoridad tachada de ilegal; y en cuanto al segundo actuado de 27 de febrero de 2007, dirigido al Tribunal Arbitral, mediante la cual de manera expresa solicitan a los miembros reasuman su competencia y emitan un nuevo fallo en cumplimiento a la resolución judicial objetada por la presente acción.
- I. ANTECEDENTES.
- II. SOBRE LA RESOLUCION DE LA SENTENCIA 1909/2010-R DE 25 DE OCTUBRE
- comprende el conjunto de requisitos que deben observarse en las instancias procesales, a fin de que las personas puedan defenderse adecuadamente ante cualquier tipo de acto emanado del Estado que pueda afectar sus derechos
- III.1. La valoración de la prueba-competencia de la justicia ordinaria y su excepción
- exista apartamiento de los marcos legales de razonabilidad y equidad previsibles para decidir
- a)
- Mandado Nº 993/2005, de 6 de septiembre, por el que se le faculta para apersonarse en el proceso lo tramite desde su inicio hasta su conclusión, y cumplimiento, sin que el poder por la falta de cláusula expresa alguna pueda ser tachado u observado de insuficiente.”
- se le faculta para apersonarse en el proceso, lo tramite desde su inicio hasta su conclusión, y cumplimiento, sin que el poder por la falta de cláusula expresa alguna pueda ser tachado u observado de insuficiente”;
- Fragmento 9