I.1. Los problemas jurídicos planteados en el recurso de amparo constitucional
La actual accionante sostiene que las autoridades judiciales demandadas lesionaron sus derechos a la igualdad, seguridad jurídica y debido proceso, por cuanto en vez de pronunciarse sobre el fondo del la apelación que presentaron contra la Resolución que declaró procedente la excepción de incompetencia opuesta, anularon dicha Resolución, amparándose en el art. 15 de la Ley de Organización Judicial (LOJ).
- I.1. Los problemas jurídicos planteados en el recurso de amparo constitucional
- denegó
- 1.
- 2.
- implica un cambio de circunstancias ulterior a la citación con la demanda de amparo constitucional, aspecto que altera y modifica la causa petende de la acción interpuesta y que por sus efectos, hace desaparecer el objeto de la tutela, siendo por tanto en la especie plenamente aplicable la teoría del hecho superado desarrollado en el Fundamento Jurídico III.4, razón por la cual, evidentemente la tutela debe ser denegada”.
- II.1. Sobre la carencia de objeto del amparo constitucional
- la tutela debe ser concedida
- el órgano revisor
- en los términos en que fue planteado por el recurrente y resuelto
- que revisa
- celeridad