Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1438/2011-R
Fecha: 10-Oct-2011
II.3.
II.3. A través de memorial de 1 de abril de 2009, Ernesto Decker Lara, solicita la suspensión inmediata de todo actuado que persiga el cobro objeto demandado en prescripción (fs. 5 y vta.), el mismo mereció proveído de 6 de abril del mismo año por el que la Administración Aduanera responde “Estese a lo dispuesto por el, proveído de fecha 03/04/2009” (sic) (fs. 6). La Agencia Despachante de Aduana, reitera solicitud mediante memorial de 6 de abril (fs. 7), el mismo que es respondido por proveído de 7 de abril del mismo año, en el que se le hace conocer que habiendo presentado la Agencia Despachante de Aduana nota por la que acepta la deuda tributaria, se instruye la formalización del pago (fs. 8).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- I.2.2. Informe de la autoridad demandada
- “improcedente”
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 11
- III.1. Resoluciones emitidas por la Administración Tributaria como actos administrativos
- 3. Acto administrativo que rechaza la extinción de la obligación tributaria por prescripción, pago o condonación”
- III.2. La oposición de una de las formas de extinción de la deuda tributaria
- III.3. Sobre la subsidiariedad
- 1) las autoridades judiciales o administrativas no han tenido la posibilidad de pronunciarse sobre un asunto porque la parte no ha utilizado un medio de defensa ni ha planteado recurso alguno
- III.4. Análisis del caso
- “improcedencia”
- APROBAR