Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1528/2011-R
Fecha: 11-Oct-2011
II.2.
II.2. En el muestrario fotográfico se evidencia que el Gobierno Municipal de Cotoca, colocó un letrero en la propiedad de la representada del accionante que indica “PROYECTO: RIPIADO 2do. ANILLO COTOCA ZONA NORTE 1ra. FASE”, “Emp. Const.: EUREKA S.R.L.”, “GESTION MUNICIPAL 2009 Lic. Estanislao Araúz A. H. Alcalde Municipal” (sic), así como la cerca y alambrado destruidos (fs. 2 a 8).
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- i)
- 1)
- a)
- concedió
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica del amparo constitucional y la excepción al principio de subsidiariedad ante medidas de hecho
- III.2. Del derecho a la propiedad y del trámite de expropiación
- III.3. Análisis del caso concreto
- III.4. Consideración final
- APROBAR