Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1551/2011-R
Fecha: 11-Oct-2011
II.1.
II.1. Dentro del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra René Rambert Guzmán Soria, por el supuesto delito de violación a querella de Rosario Mallcu Gordillo, conforme a lo aseverado por la autoridad demandada, no desvirtuado por la parte accionante; por cuanto, no consta en obrados piezas procesales relacionadas al proceso penal de referencia, sino de otro seguido contra el mismo representado, por los delitos de asociación delictuosa, hurto, uso de instrumento falsificado y complicidad que no están relacionados con el caso de estudió; el imputado se encontraría con detención preventiva, circunstancia en la cual habría solicitado cesación de la misma.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- “procedente”
- 1)
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- En caso de rechazo se aplicará el siguiente procedimiento: 1) Cuando se trate de un juez unipersonal, elevará antecedentes al tribunal superior dentro de las veinticuatro horas de promovida la recusación, acompañando el escrito de interposición junto con su decisión fundamentada de rechazo.
- el Juez no podrá realizar en el proceso ningún acto, bajo sanción de nulidad
- ´Con relación a las solicitudes de cesación frente a las excusas y recusaciones, en resguardo del principio de imparcialidad y probidad, ningún juez a cargo del control jurisdiccional de una investigación, puede decidir sobre la causa que fue puesta a su conocimiento luego de excusarse o ser recusado
- impedimento de seguir conociendo la causa
- es decir, que le está prohibido a partir del momento de su excusa, de realizar cualquier otro acto procesal. Impedimento aplicable también a los casos de recusación
- se produce una colisión, pues frente al derecho a la libertad física que el imputado pugna en recuperar, se encuentra el derecho al juez imparcial que invoca la parte acusadora
- III.2. Análisis del caso concreto
- Los actos dilatorios que podrían provocar una indebida restricción al derecho a la libertad, en casos de solicitudes de cesación de detención preventiva, se dan cuando
- 2º