SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1555/2011-R

Es así que ampliando este criterio jurisprudencial la SC 0080/2010-R de 3 de mayo, estableció tres aspectos que se deben tomar en cuenta, en los cuales de manera excepcional no es posible ingresar al fondo de la problemática planteada, a objeto de guardar el equilibrio y complementariedad entre la jurisdicción ordinaria y la Constitucional, siendo uno de ellos:

Con relación al segundo punto, se tiene que la accionante bien pudo impugnar la resolución que dispuso su detención preventiva, mediante el recurso de apelación, consiguiendo con ello agotar los mecanismos previstos por ley dentro de la jurisdicción ordinaria, abriendo la posibilidad de que el superior en grado pueda reparar las supuestas lesiones a sus derechos y garantías constitucionales, conforme ha establecido este Tribunal en su SC 0080/2010-R de 3 de mayo, en su segundo supuesto, por lo cual mediante esta acción de libertad no se puede ingresar al análisis del fondo de la problemática planteada, caso contrario se ocasionaría una confrontación entre la jurisdicción ordinaria y la jurisdicción constitucional.