SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1634/2011-R

El accionante, considera que la autoridad demandada vulneró los derechos de su representado a la petición, a la “seguridad jurídica” y al trabajo, por cuanto a las constantes solicitudes para que no se le retenga los pagos de las planillas, por existir orden judicial dentro de un proceso contencioso tributario contra GRACO Cochabamba, no respondió a las mismas, por el contrario, propició llamadas de atención por el supervisor de la obra en ejecución, lo que pone en riesgo una eventual rescisión del contrato. Corresponde analizar, en revisión, si en el presente caso, se debe otorgar o no la tutela solicitada.