SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1687/2011-R

Sin embargo la defensora de oficio demandada, Rosangela María Fernández Tarifa, mediante informe escrito cursante a fs. 331 y vta., manifestó lo siguiente: a) El proceso se encontraba para sentencia, y al encontrase prófugo el hoy accionante, su persona fue designada para su defensa, cumpliendo todas las tareas necesarias y posibles; b) Al encontrarse en vigencia en ese entonces el Código de Procedimiento Penal y siendo que ese proceso fue realizado con el sistema penal anterior en liquidación, existía confusión en las partes y aún en los tribunales para la aplicación de ciertos extremos, por lo que con sus propios recursos trató de ubicar a Agustín Rojas Mamani, asistiendo a la audiencia prácticamente sin prueba de descargo a su favor; c) El mes de julio de 2009, el accionante, presentó el mismo recurso de acción de amparo constitucional ante la Sala Social y Administrativa de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, amparo que fue declarado improcedente; y, d)  El alcance de su defensa se realizó dentro de los marcos legales.