SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1826/2011-R
Fecha: 07-Nov-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los accionantes alegan la vulneración de sus derechos al debido proceso, a la defensa, a la “seguridad jurídica” y al trabajo, porque aseveran que la Cooperativa Minera “San Juanito Montecarlo Ltda.”, a través de su Comisión Sumariante, emitió directamente un sumario por el cual los excluyeron de la referida Cooperativa, sin que fueran notificados con el mismo; siendo privados de plantear los recursos de apelación ante la Federación Regional de Cooperativas Mineras y la Dirección General de Cooperativas, tal como prevé la Ley General de Sociedades de Cooperativas y el Reglamento Interno de la Cooperativa, que señala el procedimiento para la exclusión de un asociado. En ese sentido corresponde en revisión, analizar si tales aseveraciones son ciertas a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- acción de amparo constitucional,
- I.1.1. Hechos que la motivan
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- i)
- concedió en parte
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- SC 2082/2010-R
- SC 1337/2003-R
- SC 2076/2010-R
- III.2. Análisis del caso concreto
- Resolución de 20 de junio de 2009, de la Cooperativa Minera Aurífera “San Juanito Montecarlo Ltda.”, en Asamblea resolvieron excluir de los registros de socios de la Cooperativa a Hermógenes Botello Pérez y Guillermo Alberto Botello Pérez;
- con observación del CONDUCTO REGULAR ORGÁNICO
- Fragmento 16
- REVOCAR