SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1869/2011-R
Fecha: 07-Nov-2011
II.2.
II.2. En mérito al informe de 25 de agosto de 2010 del policía asignado al caso y a las declaraciones informativas policiales, el Fiscal de Materia por Requerimiento emitido en la misma fecha, dispuso la aprehensión de los sindicados, argumentando que uno de los aprehendidos declaró ante una multitud de personas sobre su participación en el hecho que se les imputa y que como no acreditaron su domicilio conocido, menos una actividad laboral y tampoco familia constituida, hace prever que podrían fugarse y no contribuir con la investigación, por lo que después de tomar sus declaraciones informativas, el 26 de agosto presentó imputación formal en su contra por el delito de robo agravado, solicitando al Juez cautelar la imposición de la medida de detención preventiva; imputación que fue ampliada con los mismos fundamentos contra dos de los menores involucrados (fs. 11 a 24 vta. y fs. 37 a 39).
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que la motivan
- 1)
- a)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III.1. Presupuestos de la restricción del derecho a la libertad de locomoción
- III.2.Obligación del juez cautelar de observar el cumplimiento de la legalidad formal y material de la aprehensión
- III.3. La problemática planteada en el caso de autos
- REVOCAR