SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1881/2011-R
Fecha: 07-Nov-2011
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
En procedimiento abreviado, la Jueza Primero de Instrucción en lo Penal, dictó sentencia condenatoria en su contra, negándole la suspensión condicional de la pena, sin considerar su arrepentimiento por la comisión del delito, informes y declaraciones sobre el hecho, los móviles, naturaleza y características, conforme determina el art. 366 del CPP y que viene cumpliendo la Sentencia desde el 25 de julio de 2009. Decisión sustentada en la declaratoria de rebeldía emitida en su contra, por el Tribunal Segundo de Sentencia, proceso que se encuentra en su fase inicial con la publicación de edictos. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen vulneración a los derechos a la vida, a la libertad física y de locomoción del accionante, a fin de conceder o denegar la tutela solicitada.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- denegó
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Alcance y finalidad de la acción de libertad
- III.2. Subsidiariedad excepcional de la acción de libertad
- empero, en caso de existir mecanismos procesales específicos de defensa que sean idóneos, eficientes y oportunos para restituir el derecho a la libertad y a la persecución o procesamiento indebido, deben ser utilizados previamente por el o los afectados; en estos casos por tanto, la acción de libertad operará solamente en caso de no haberse restituido los derechos afectados a pesar de haberse agotado estas vías específicas
- III.3. Análisis del caso concreto
- APROBAR