SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0025/2011-R

El art. 8.II de la CPE señala que, el Estado Plurinacional de Bolivia, se sustenta entre otros valores, el de libertad, cuya concreción material trasciende en el fin máximo el cual resulta ser el vivir bien. En este sentido, el constituyente ha previsto no sólo los valores generales entre los cuales figura como se mencionó la libertad, sino también, principios procesales específicos en los cuales se fundamenta la jurisdicción ordinaria entre los que se encuentra la celeridad, así se tiene previsto en el art. 180.I de la CPE; es así, que de acuerdo al art. 178.I de la Ley Fundamental señala que, la potestad de impartir justicia emana del pueblo boliviano y se sustenta en la seguridad jurídica, en la celeridad y el respeto a los derechos, entre otros no menos importantes.

Asimismo, siguiendo el entendimiento de la SC 0465/2010-R glosada precedentemente, que señaló: ”Para la concreción del valor libertad, el principio celeridad y el respeto a los derechos, se ha previsto una acción de defensa específica que coadyuve para que los mismos no se vean afectados por actos lesivos y en caso de que así fuera, se puedan restituir a su estado natural, en especial tratándose de derechos fundamentales…”.

En ese sentido, y tal y como se desarrollo en el Fundamento Jurídico III.1 de la presente Sentencia, la SC 0337/2010 de 15 de junio, señaló respecto al hábeas corpus traslativo o de pronto despacho que: “…se constituye en el mecanismo procesal idóneo para operar en caso de existir vulneración a la celeridad cuando esté relacionada a la libertad y devenga de dilaciones indebidas, que retardan o evitan resolver la situación jurídica de la persona que se encuentra privada de libertad”.