SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0033/2011-R
Fecha: 07-Feb-2011
1.-
1.- Según lo manifestado por el accionante en su memorial de demanda y reiterado en audiencia: El 15 de febrero de 2004, el Ministerio Público, inició en su contra proceso penal por la presunta comisión del delito de tráfico de sustancias controladas. Desde la apertura de la investigación transcurrieron aproximadamente cinco años y quince días, sin que se hubiera determinado su situación jurídica, estando el proceso radicado en el Tribunal Quinto de Sentencia del Distrito Judicial de La Paz, motivo por el cual, solicitó la extinción de la acción penal, petición que inicialmente realizó en el mes de diciembre de 2008 y la reiteró en febrero de 2009; empero, no obtuvo ningún pronunciamiento de las autoridades demandadas, quienes a su vez informaron en la audiencia de acción de libertad, que la falta de resolución de la petición del accionante se debió a la imposibilidad de la conformación del Tribunal de Sentencia con jueces ciudadanos, por lo que en aplicación del art. 63 del CPP, remitieron el expediente al Tribunal Sexto de Sentencia, por tratarse de una situación extraordinaria, afirmación corroborada por el accionante.
- I.1.1. Hechos que la motivan
- a)
- 1)
- "improcedente"
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Alcance y finalidad de la acción de libertad
- III.2. Debido proceso y su tutela a través de la acción de libertad
- debe ser entendida como la acción de un funcionario público o autoridad judicial que busca, persigue u hostiga a una persona sin que exista motivo legal alguno ni una orden expresa de captura emitida por autoridad competente en los casos establecidos por la Ley, o cuando se emite una orden de detención, captura o aprehensión al margen de los casos previstos por ley e incumpliendo las formalidades y requisitos establecidos por de ella';
- se entiende que la persecución indebida debe verse materializada en actos o acciones que permitan concluir la existencia de una amenaza a este derecho"
- 1.-
- 2.-
- 3.-
- 4.-
- 5.-